هواپیمای بدون سرنشین

هواپیمای بدون سرنشین Yuneec مدل تایفون Q500 4K

 وقتی که درباره هواپیما­های بدون سرنشین مقرون به صرفه صحبت می­کنیم، یک مدل فرمانروای آسمان­هاست. هواپیما­های بدون سرنشین مدل فانتوم شرکت DJI، به ویژه مدل فانتوم ۳، ماشین پرواز منتخب تصویربرداران حرفه­ای، عاشقان هواپیما­های بدون سرنشین و کسانی که به زیاد از این تجهیزات استفاده می­کنند، است.

مزایا

آسانی به پرواز درآوردن حتی برای آنهایی که پیش از این هرگز یک هواپیمای بدون سرنشین را حتی به چشم ندیده­اند. تنظیمات سریع و آسان که حتی برای مبتدی­ها هم بسیار ساده است. کنترلر ای پرنده هم یک نمایشگر اندرویدی خوب و کوچک دارد، بدون نیاز به خط تلفن و یا سایر برنامه­های مصرف کننده باتری. قیمت هم مناسب است.

معایب

بزرگ، سنگین و البته کند. همان چیز­هایی که این مورد را تبدیل به یک گزینه بسیار مناسب برای مبتدیان می­کند، به نحوی برای آنهایی که چابکی و سرعت سایر هواپیما­های بدون سرنشین را تجربه کرده­اند نکته منفی به حساب می­آید. محدوده­ کاربری این مدل نسبت به تولیدات سایر شرکت­ها با سرعت مشابه کمتر است.

نحوه امتیاز­دهی

– ۱/۱۰ : عدم موفقیت کامل از هر جهت

– ۲/۱۰ : حداقل کاربرد، نخریدش..!

– ۳/۱۰ : مشکلات عدیده، با احتیاط استفاده کنید

– ۴/۱۰ : جنبه­های منفی بیشتر نسبت به جنبه­های مثبت

– ۵/۱۰ : تحت شرایطی توصیه می­شود

– ۶/۱۰ : محصولات با کیفیت با یکسری ایرادات

– ۷/۱۰ : بسیار خوب، اما نه چندان عالی

– ۸/۱۰ : عالی، با یکسری انتقادات جزئی

– ۹/۱۰ : تقریبا بدون ایراد، همین الان بخریدش..!

– ۱۰/۱۰ : برای یک محصول ایده­آل خیالی

در حال حاضر رقبایی در حال ظاهر شدن هستند. یکی از آخرین این موارد محصول شرکت هواپیماسازی Yuneec یعنی مدل تایفون Q500 4K است.

اگرچه این دو مدل در اندازه، وزن و قیمت مشابه هستند ولی مدل تایفون کپی­کاری فانتوم نیست. البته شایان ذکر است که یک رقیب خیلی جدی هم برای فانتوم به حساب نمی­آید. هردوی آنها نقاط قوت مخصوص به خود را دارند و اینکه کدامیک برای شما بهترین است به هدف شما وابسته است. کیفیت دوربین تایفون بسیار عالی است اما از لحاظ سرعتی کند­تر از سایر موارد است که این مورد آن را به طور قابل ملاحظه­ای کنترل­پذیر می­کند. در واقع می­توان گفت که این هواپیمای بدون سرنشین برای کسانی مناسب است که نگران کنترل دقیق یک ماشین پرنده ۱۲۰۰ دلاری هستند.

شکل ظاهری تایفون به نسبت DJI که رنگ جذاب­تر و دمی شبیه سفینه­های فضایی بیگانگان دارد، خشن­تر است. همچنین اندازه تایفون به نسبت موارد مشابه در خانواده فانتوم­ها بزرگ­تر است. علت این امر را می­توان تا حدی به خاطر ارابه فرودی دانست که بدون استفاده از ابزار خاصی قابلیت جدا شدن و قرار گرفتن در یک جعبه مسطح­تر دارد. استفاده از پلاستیک در ساخت تایفون­ها بیش از سایر موارد مشابه است که به نحوی کیفیت ساخت آن را پایین­تر جلوه می­دهد.

من یکی از مدل­های موجود تایفون Q500 4K را اخیرا تست کرده­ام. همانطور که از اسمش پیداست این دستگاه قابلیت فیلمبرداری با کیفیت ۴K را داراست. دوربین روی یک گیرنده پایدار کننده تصویر سوار شده است که این باعث می­شود که بتوان از دوربین در حالت عادی هم استفاده کرد. گیرنده دوربین به خوبی عمل می­کند ولی به دلیل جنس پلاستیکی­اش استفاده از آن در مواردی که همراه با ماجراجویی است با خطراتی همراه خواهد بود. گیرنده دوربین به ۸ باتری قلمی AA برای تامین انرژی­اش نیاز دارد.

هیچ­گونه کالیبراسیونی نیاز نیست و اپلیکشنی هم برای دانلود وجود ندارد. من راهنما را خواندم و آن را روی مرکز تنظیم کردم و در نهایت بلندش کردم.

برخلاف مدل­های DJI، کنترلر تایفون دارای یک صفحه نمایش داخلی با رزولوشن ۴۸۰ بوده که شکلی شبیه یک دستگاه اندرویدی به این دستگاه پرنده می­دهد. از یک طرف اینکه لازم نیست نگران قطعات مختلف باشید، خیلی خوب است. اما این به خودی خود محدویتی برای داشتن یک صفحه نمایش بزرگتر و شفاف­تر است، به طور مثال وقتی که شما یک آیپد مینی جدید بخرید (وسیله­ای که من خودم در حال حاضر برای فانتوم ۳ استفاده می­کنم)، نمی­توانید از آن اسفاده کنید.

صفحه نمایش کیفیت خوبی دارد ولی با این حال هنوز پرواز در مسیر نور خورشید مشکل است. اما حقیقت این است که این مشکل در تمام هواپیما­های بدون سرنشینی که تا به امروز استفاده کرده­ام وجود داشته است. به منظور رفع این مشکل آفتاب­گیری برای کنترلر طراحی شده است که روی ان سوار می­شود. با وجود اینکه کاملا مشکل را رفع نمی­کند ولی تا حدی کاربردی است.

yuneec-drone-gallery5-1024x768

کنترلر شبیه سایر کنترلر­ها است با این تفاوت که دیگر نیازی به مرحله یادگیری کار با کنترلر نیست. کسانی که برای اولین بار از این دستگاه استفاده می­کنند، به مشکل خاصی برخورد نمی­کنند. کلید­های ضبط فیلم و تصویر خیلی پهن­تر از همه مواردی بود که پیش از این دیده بودم که این موضوع نیاز به نگاه کردن به کنترلر برای پیدا کردن آنها را حذف می­کند. اپلیکشنی که روی دستگاه نصب شده خیلی ساده است و اصلا نیازی برای مراجعه به راهنما احساس نمی­شود. صفحه لمسی سرعت پاسخگویی مناسبی دارد که خیلی خوب است، چرا که برخی از منو­ها و کلید­ها واقعا کوچک هستند.

سیستم کنترل پرواز تایفون در کل عالی است که این باعث می­­شود پرواز بسیار ساده باشد و همه مشکلات استفاده از کنترلر فانتوم ۳ از یادتان برود. تنها ایرادی که می­توان گرفت این است که چند سال دیگر که بازار پر است از تبلت­های ۷ اینچی با کیفیت ۴K و قیمتی زیر ۲۰۰ دلار، شما امکان استفاده از آنها را ندارید و تنها باید به همین صفحه نمایش ۵ اینچی با رزولوشن ۴۸۰ بسنده کنید.

yuneec-drone-gallery3-1024x768

پرواز به آسمان

شروع کار بسیار ساده است. تایفون را از جعبه بیرون آورده و همه چیز را روشن کردم. سپس منتظر ماندم تا وای فای ایستگاه زمینی را به پرنده متصل کند که کل این مراحل ۲ دقیقه بیشتر طول نکشید. هیچ کالیبراسیون و اپلیکشنی برای دانلود وجود نداشت. راهنمای سریع را خواندم و دوربین را روی مرکز تنظیم کردم و هواپیمای بدون سرنشین را بلند کردم.

این سادگی در بکارگیری حتی در آسمان نیز به وضوح مشاهده می­شود. با توجه به عادت کردن من به فانتوم­های DJI، نحوه کار با تایفون از همان ابتدا متفاوت بود. من با “حالت هوشمند” شروع کردم که باعث می­شود پرنده متناسب با آنچه شما روی صفحه می­بینید، پرواز کند. این بدان معنی است که اگر شما می­خواهید به سمت بالا بروید دسته کنترلر سمت چپ را به سمت بالا می­برید و با اینکار پرنده به سمت بالا می­رود. مهم نیست که نگران این باشید که جلو و عقب پرنده دقیقا کجا است، چرا که کنترلر همه چیز را به همان صورتی که روی صفحه مشاهده می­شود، تفسیر می­کند.

به طور کلی به پرواز درآوردن هواپیما­های بدون سرنشین کمی استرس­زا و دلهره­آور است. آنها گران و اغلب پیچیده هستند. به همین دلیل در اکثر موارد زمان زیادی صرف یادگیری می­کنید که توام با یک استرس شیرین است، مگر اینکه خیلی پولدار باشید و استرسی بابت از دست دادن پولتان نداشته باشید. البته شایان ذکر است که حداقل این تجربه­ای خودم بوده با فانتومی که دارم. در کل می­توان گفت که تجربه پرواز با تایفون از همان ابتدا بسیار دلپذیر است.

حتی پس از ساعت­ها کار کردن با یک فانتوم، هنوز هم به اندازه ۱۰ دقیقه کار کردن با تایفون اعتماد به نفس ندارم. با اینکه که فانتوم ۳ از لحاظ راحتی در کاربرد نزدیک­ترین مورد به تایفون است، اما با این حال هنوز کار کردن با آن کمی سخت است.

از لحاظ پروازی می­توان گفت که نه خوب است و نه بد، یعنی در واقع یکسری بدی­ها و خوبی­ها را در کنار هم دارد. این واقعیت که تایفون از همه فانتوم­های که تا به حال استفاده کرده­ام از لحاظ راحتی در پرواز بهتر بوده، لزوما آن را در همه جهات برتر نمی­کند. این راحتی در پرواز تا حد زیادی با این حقیقت که تایفون در آسمان بسیار کند عمل می­کند به نحوی ختثی می­شود. همچنین مدت زمان بیشتری نسبت به فانتوم ۳ طول می­کشد تا تایفون حین پرواز به فرمان کنترلر پاسخ دهد و در حداکثر سرعت نمی­تواند به درستی همانند فانتوم ۳ چرخش داشته باشد. حداکثر محدوده پروازش هم به طور قابل توجهی کمتر است. از همه مهمتر قابلیت فرستادن تصاویر زنده با کیفیت ۷۲۰ در محدوده یک مایلی برای فانتوم ۳ است که به طور کلی برتری خود را نسبت به تایفون به رخ می­کشد.

اما اگر شما تازه یاد گرفته­اید که یک پرنده را به پرواز درآورید، کندی نایفون یک مزیت محسوب می­شود. این باعث می­شود که احتمال اینکه شما در حیت پرواز با یک درخت برخورد کنید به شدت کم شود. ولی اگر شما در پرواز در آوردن یک پرنده مهارت لازم را کسی کرده باشید، تایفون همانند این است که یک قدم به عقب برگشته باشید. برای دیدن برخی از تصاویر هوایی تایفون من شما را به دیدن عکس­های هوایی شرکت Barrelman Productions دعوت می­کنم که به کمک یک فانتوم ۳ گرفته شده­اند.

yuneec-drone-gallery6-1024x768

دوربین مدل­های مختلف

تایفون Q500 که من از آن استفاده کردم مدل ۴K بود. علاوه براین مدل، دو مدل ۵۰۰+ که قابلیت ضبط تصاویر با رزولوشن ۱۰۸۰ را دارد و مدل ۵۰۰ که با همان کیفیت و بدون گیرنده متحرک دوربین عرضه می­شود، نیز در بازار هستند. هرچند در ظاهر هیچ مشکلی در کیفیت دوربین مدل ۵۰۰ به وجود نمی­آید اما در عمل عدم استفاده از گیرنده که نقش پایدار کننده دوربین را بازی می­کند با عث می­شود که احتمال خراب شدن تصاویر به شدت افزایش یابد. هرچند حلقه به کار گرفته شده می­تواند دوربین را در مرکز به خوبی پایدار نگه دارد، اما با این هنوز کیفیت این دو قابل مقایسه نیست.

تصاویری که دوربین تایفون در اختیار قرار می­دهد ۱۲ مگاپیکسل با شفافیت مناسب است، هرچند در لبه­ها کمی افت کیفیت مشاهده می­شود که این به طور کلی در دوربین­های لنز با زاویه فوق عریض طبیعی است. اما افت کیفیت در لبه­ها به نسبت فانتوم ۳ محسوس­تر است. تشخیص اینکه این مشکل ناشی از دوربین و یا سیستم اصلاح اعواج است سخت است، اما مهمتر از آن این است که این مشکل حتی در کیفیت ۴K هم پایدار است.

به طور کلی من این وسیله پرنده را به شما پیشنهاد می­کنم، به خصوص اگر این اولین پرنده­ای است که می­خرید و می­خواهید قابلیت پرواز آسان و کیفیت بالای دوربین را نیز همراه خود داشته باشد. مسائلی نظیر کندی، محدوده و سایر ایرادات تا زمانی که تجربه شما به اندازه کافی زیاد نشود، شما را آزار نخواهد داد.

با مجله اینترنتی ویرلن همراه باشد

رپورتاژ آگهی

نظر شما در مورد این مطلب چیست ؟